Ook Open Vld-voorzitter Gwendolyn Rutten benadrukt dat Magnettes opdracht nog tot 9 december loopt. "Wij blijven daar heel rustig bij. Samen met de MR kijken we naar de inhouden: mensen die werken en gewerkt hebben, vooruit laten gaan en zorgen dat het land vooruit kan. Dat hebben we ook altijd heel duidelijk gezegd: wij gaan het land nooit blokkeren."

"Aan iedereen die vandaag verklaringen aflegt en meent in onze plaats te moeten bepalen wat wij doen, is mijn boodschap heel duidelijk: dat zullen wij zelf wel bepalen."

Rutten spreekt zich niet uit over een voorkeur voor paars-groen of paars-geel.

Het partijbestuur van Open Vld zit erop. Egbert Lachaert en Vincent Van Quickenborne verlaten het partijbureau als eersten, zonder commentaar.

Alexander De Croo verklaart dat Open Vld zelf haar keuzes zal maken, op basis van wat inhoudelijk kan. "De keuze is nog niet gemaakt."

In een mededeling zegt de partij dat het mandaat van informateur Magnette nog een week loopt. "Voor ons primeert de liberale inhoud. Daar zal het van afhangen. (...) Dat betekent dat we opkomen voor de mensen die werken en gewerkt hebben en dat we passen voor een blokkering van het land." 

"Wij zullen als partij zelf wel bepalen wat we goed vinden en wat niet, en wat onze houding is tegenover een mogelijke regeringsvorming", klinkt het nog in een sneer naar N-VA en CD&V. Die beide partijen herhaalden vanmorgen het onbegrijpelijk te vinden dat Open Vld meestapt in het paars-groene verhaal van informateur Magnette. 

Het partijbestuur schaart zich volgens de verklaring ook "unaniem" achter hoofdonderhandelaars Gwendolyn Rutten en Alexander De Croo. 

N-VA-voorzitter Bart De Wever ontkende bij aanvang van het partijbureau dat het wat gemakkelijk is om nu plots na zes maanden te zeggen dat hij een initiatief wil nemen. Volgens De Wever heeft hij nog geen kans gekregen om aan zet te komen.

"Mijnheer Magnette wilde absoluut alleen op pad gaan" aldus De Wever aan VTM Nieuws over de aanstelling van de PS-voorzitter tot informateur. "Paars-groen heeft een meerderheid en ik kan hem ook niet tegenhouden. Het is alleen geen meerderheid in Vlaanderen en een regering die totaal niet bezig is met de Vlaamse belangen."

Of hij dan een initiatief zal vragen aan de koning? "Je kan niets vragen aan de koning. Ik heb alleen gezegd aan zij die zeggen dat wij niet willen onderhandelen, dat dat niet juist is. Ik wil wel een poging doen als mij de vraag wordt gesteld. Ik wil alles op alles zetten om paars-groen te voorkomen."

Ook al zou een paars-groene regering 400.000 stemmen minder behaald hebben dan de oppositie (zie 09.07 uur), wat uiteindelijk in het parlement telt, is het aantal zetels. Maar ook daar is het bijzonder nipt, met slechts 76 op 150. Eén dissidente stem zou dus volstaan om de regeringsmeerderheid te breken. 

Bovendien heeft een paars-groene regering geen meerderheid langs Vlaamse kant. Dat moet wettelijk gezien niet, maar de minderheid is met 30 op 89 zetels toch bijzonder klein. Met 34 procent is dat ongeveer een even kleine minderheid als langs Franstalige kant in de vorige Zweedse coalitie (20 zetels op 63 of 32 procent).

Een opvallend argument dat CD&V-vicepremier Koen Geens vanmorgen bovenhaalde om aan te tonen dat een paars-groene regering weinig legitimiteit heeft: socialisten, liberalen en groenen hebben in de Kamer weliswaar een nipte meerderheid van 76 zetels op 150, in stemmenaantal hebben ze er 400.000 minder dan de verenigde oppositie.

Dat klopt ook: de zes partijen in een eventuele paars-groene coalitie haalden op 26 mei samen net iets meer dan 3 miljoen stemmen. De oppositie haalde er net geen 3,5 miljoen. Stapt bijvoorbeeld cdH uiteindelijk toch mee in de regering, dan pas hebben de regeringspartijen zowel meer stemmen achter zich als meer zetels. Met de vijf zetels van die partij erbij zit de coalitie dan ook in de Kamer bovendien iets comfortabeler (81 zetels op 150).