Jawed S. sluit af met dreigement
Jawed S. krijgt het laatste woord en sluit af met een dreigement. “Laat mijn religie met rust. Dat is het allerbelangrijkste dat ik te melden heb. Iedereen wil in vrede leven, ik ook. Daarom vraag ik jullie om mijn religie met rust te laten. (...) Anders weten jullie wat er gebeurt.” Ook hoopt hij op bezoek van Geert Wilders in zijn cel. “Wilders zegt dat hij zich geen zorgen maakt om eigen veiligheid vanwege zijn idealen. Ik zit al een jaar in zijn land, laat hem mij komen opzoeken.”
Daarmee komt de tweede en laatste zittingsdag ten einde. De uitspraak volgt op 14 oktober.
Een waarschuwing aan Nederland
De advocaat van Jawed S. bevestigt veel van wat de officier van justitie al naar voren heeft gebracht. “Zijn intentie was wraak nemen op het volk dat Wilders zijn gang laat gaan. Hij heeft ook gezegd, dat hij het weer zou doen als Wilders het weer doet. Dat is kennelijk een waarschuwing aan de rest van Nederland en de regering. Ik kan dus in belangrijke mate meegaan in betoog van OvJ.” Wel betwist mr. Van der Woude dat zijn client de politieagenten heeft bedreigd met een mes. Volgens hem was Jawed S. juist op de vlucht. "Het was niet zijn opzet om de agenten te bedreigen."
Eis: 25 jaar
De officier van justitie eist 25 jaar celstraf tegen Jawed S wegens poging tot moord met terroristisch oogmerk. Ze zegt dat zij de grenzen van het strafmaximum heeft opgezocht voor deze dubbele poging tot moord met terroristisch oogmerk. “De verdachte toont ook geen spijt, wat leed toevoegend is. Daarom eis ik een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 25 jaar. De maatschappij moet maximaal tegen deze man worden beschermd.” Overigens geldt de vervroegde invrijheidsstelling op tweederde van de straf niet voor gedetineerden zonder Nederlandse verblijfsstatus.
OvJ: 'Poging tot moord met terroristisch oogmerk'
De officier van justitie vervolgt het requisitoir. Ze onderbouwt waarom Jawed S. niet alleen voor poging tot moord, maar ook voor ‘terroristisch oogmerk’ veroordeeld moet worden, een strafverzwarende omstandigheid. S. was volgens het OM immers van plan om de Nederlandse bevolking angst aan te jagen en eiste van de overheid dat Wilders gestopt zou worden.
Onder meer Mohammed B., die Theo van Gogh vermoordde in 2004, werd veroordeeld voor moord met een terroristisch oogmerk. De Haagse man die op 5 mei 2018 drie slachtoffers maakte uit naam van de islam werd niet veroordeeld vanwege een terroristisch oogmerk. Hij hoorde stemmen in zijn hoofd en is ontoerekeningsvatbaar verklaard.
Zitting geschorst
De zitting is geschorst tot 14.05 uur.
Jawed S. had een opgerold gebedskleed bij zich
Jawed S. had een opgerold gebedskleed bij zich, een tweede mes en een rituele reinigingstekst. Volgens een Midden-Oostendeskundige probeerde S. zich nadat hij werd neergeschoten op zijn rechterzijde te draaien, een islamitisch gebruik voor de overledenen.
Via de gevangenistelefoon heeft S. gesprekken gevoerd met zijn ouders in Afghanistan. Opmerkelijk, want tijdens zijn asielprocedure in 2015 verklaarde S. nog dat moeder overleden was en zijn vader verdwenen. De vader zegt na de aanslag telefonisch dat hij en alle inwoners van het dorp trots zijn op wat hij heeft gedaan.
S. zou voor een goede naam van de provincie Logar, en heel Afghanistan hebben gezorgd. Ook zegt S. dat hij via de ene vijand de andere vijand heeft geraakt: Amerikanen.
Officier van Justitie toont beelden van de aanslag
De OvJ laat nu videobeelden zien van de aanslag. De steekpartij is vastgelegd op diverse camera’s van Amsterdam CS, op de beelden is duidelijk te zien dat Jawed S. de twee toeristen neersteekt.
Een van de slachtoffers wordt met enorme kracht in zijn rug gestoken door S. Het mes was ongeveer 30 centimeter lang. De ruggengraat werd vol geraakt, een bijna volledige dwarslaesie, waardoor het eerste slachtoffer waarschijnlijk blijvend verlamd is geraakt in zijn middel en benen. Het tweede slachtoffer werd geraakt in zijn arm en zijn buik, met een slagaderlijke bloeding tot gevolg. Hij overleefde de aanslag nipt.
Jawed S. lijkt onbewogen bij het terugzien van de beelden van zijn daad. Diverse aanwezigen in de zittingszaal zijn geëmotioneerd, maar het requisitoir hoeft niet geschorst te worden.
Ook worden er videobeelden van voor de aanslag getoond. Daarop is te zien hoe de verdachte bijna een uur lang ronddrentelt op Amsterdam Centraal. Ook gaat hij tot twee keer toe het stationsplein op. De officier van justitie wijst erop dat hij door een vriendelijke NS-medewerker werd geholpen met uitchecken. Even na 12.00 uur begint hij met steken. 9 seconden later wordt hij uitgeschakeld door de politie.
Officier van Justitie: 'Iedereen had slachtoffer kunnen worden'
Officier van Justitie Hoekstra, de terrorismedeskundige van het OM in Amsterdam, begint haar requisitoir. "Deze zaak heeft samenleving hevig beroerd. Immers, iedereen had hier slachtoffer kunnen worden. En dat beseffen de inwoners van Nederland maar al te goed."
Ze reconstrueert het leven van S. Hij werd in 1999 geboren in Afghanistan nabij Kaboel. Na een vlucht woont hij sinds november 2015 in Duitsland. Na de afwijzing van zijn asielaanvraag in de zomer van 2017 werd hij streng religieus, ging Afghaanse kleren dragen en luisterde via zijn mobiel naar korangezangen. Ook werd hij onbeschoft naar vrouwen toe. Eind augustus 2018 werd hij heel boos, zien huisgenoten, omdat iemand de profeet had beledigd. Hij koopt op 30 augustus een mes in een winkel in Ingelheim am Rhein en vertrekt een dag later naar Amsterdam.
Jawed S.: 'Vrouwen zou ik nooit iets aandoen'
Jawed S. mag reageren op wat de agenten en slachtoffers dinsdagochtend hebben verklaard. “Die agent maakt mij uit voor lafaard, maar als hij een kerel is moet opkomen tegen mensen die de profeet Mohammed beledigen.”
Ook complimenteert hij de vrouw van een van de slachtoffers: “Zij heeft goed gehandeld door met een fles water te gooien en daarmee voor haar man op te komen. Vrouwen zou ik nooit iets aandoen, om islamitische redenen. Zij worden als bloemen beschouwd, die moet je beschermen.”
Jawed S. herhaalt dat hij achteraf gezien niet de bedoeling had om Amerikaanse toeristen neer te steken. "Zij denken dat ik een Amerikaans logo op de bagage gezien zou hebben maar dat is niet zo. Het was nooit mijn bedoeling om hen te raken."
'Jouw aanval in onze rug, bewijst hoe zwak je bent'
Ook de vrouw van het zwaargewonde slachtoffer, die een miskraam kreeg na de aanslag, spreekt: “Je kunt met heel je hart geloven dat jouw acties een symbool zijn van goed werk, maar daar vergis jij je in. Jouw aanval in onze rug, bewijst hoe zwak jij bent. Als je mijn echtgenoot een kans had gegeven om te vechten, hadden we hier vandaag niet gezeten. Je zou geen kans maken.”
Zij eist 40.000 euro schadevergoeding van S.